Richard Heller hat das Gesetz des Bezirks angefochten, das praktisch alle Handfeuerwaffen verbietet aus Gründen der zweiten Änderung. Das Gericht stimmte zu Heller, die finden Verbot verfassungswidrig und vertritt die Auffassung, dass der Zweite Verfassungszusatz das Recht des Einzelnen schützt, geeignete Waffen zur Selbstverteidigung ohne Verbindung zum Milizdienst zu Hause zu behalten.
Ebenso wird gefragt, was den District of Columbia gegen Heller verursacht hat?
Heller verklagt die District of Columbia. Er beantragte eine einstweilige Verfügung gegen die Durchsetzung der relevanten Teile des Kodex und argumentierte, dass sie sein Recht der zweiten Änderung verletzten, eine funktionsfähige Schusswaffe ohne Lizenz in seinem Haus zu behalten. Die Kreis Gericht wies die Klage ab.
Und wann hat der Oberste Gerichtshof über die 2. Änderung entschieden? An diesem Tag ist ein geteilter Der Oberste Gerichtshof entscheidet über die zweite Änderung. Am 28. Juni 2010, eine tief gespaltene Oberster Gerichtshof hält das Waffenbesitzrecht innerhalb von Haushalten auf nationaler Basis aufrecht und erweitert auf eine 2008 Entscheidung beim District of Columbia beantragen. Im Jahr 2008 wurde die Gericht in einem 5-4 Entscheidung im District of Columbia v.
Wissen Sie auch, wie sich die Rechte von District of Columbia gegen Heller 2008 auswirkten?
Heller, 554 US 570 (2008), ist ein wegweisender Fall, in dem der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Zustände vertrat die Auffassung, dass der Zweite Zusatzartikel die Persönlichkeit einer Person schützt rechts Waffen zu halten und zu tragen, die nicht mit dem Dienst in einer Miliz verbunden sind, für traditionell rechtmäßige Zwecke, wie zum Beispiel zur Selbstverteidigung im Haus, und dass die Bezirk von
Welche Waffen sind durch die 2. Änderung geschützt?
Die Zweite Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten bezieht sich auf ein bereits bestehendes Recht, Waffen zu behalten und zu tragen: Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, darf das Recht des Volkes, Waffen zu behalten und zu tragen, nicht verletzt werden.
